SUV o compacto ¿qué es mejor? Mazda CX-30 vs Mazda 3 | Diariomotor

En esta comparativa entre formatos ponemos frente a frente al Mazda CX-30 y al Mazda 3, es decir, formato SUV frente a formato compacto.
Estos dos vehículos de Mazda comparten un gran número de elementos, siendo prácticamente idénticos a efectos de fabricación y totalmente idénticos en mecánica, equipamiento y acabados interiores. Para encontrar las diferencias nos tenemos que fijar en las medidas, la facilidad de acceso, la amplitud interior y el maletero, pero también en prestaciones, consumos, comportamiento y precio.
Al final, la decisión entre SUV y compacto se debería tomar en función de características objetivas, siendo el SUV más amplio, cómodo y práctico y el compacto más barato, más rápido y de menor consumo.
Tras el análisis, la conclusión es que será el precio (muy favorable al compacto) y el criterio personal de cada uno el que decida la decisión de compra entre SUV y compacto, más allá de los datos.

00:00 Intro
00:33 Presentación coches
01:05 Dimensiones
02:27 Maleteros
05:00 Acceso Mazda 3
05:38 Acceso Mazda CX-30
06:32 Postura conducción Mazda 3
07:08 Postura conducción Mazda CX-30
7:33 Habitabilidad Mazda 3
08:12 Habitabilidad Mazda CX-30
08:46 Acceso plazas traseras Mazda 3
9:33 Acceso plazas traseras Mazda CX-30
10:26 Postura plazas traseras Mazda 3
11:02 Postura plazas traseras Mazda CX-30
11:35 Plazas traseras Mazda 3
12:43 Plazas traseras Mazda CX-30
15:25 Dinámica Mazda 3
17:00 Dinámica Mazda CX-30
19:57 Precios
20:39 Conclusiones

#mazda #suv #diariomotor

Presentado por David G. Artés
Grabado y editado por Fernando Sanz


También estamos en: https://www.diariomotor.com

Instagram: https://www.instagram.com/diariomotor/
Facebook: https://www.facebook.com/Diariomotor/
Twitter: https://twitter.com/diariomotor
TikTok: https://www.tiktok.com/@diariomotor.com