AOS COMPOSITORES DE MÚSICA CRISTÃ

Uma reflexão fundamentada sobre o uso do termo “Filho de Davi” nas músicas cristãs.
FUNDAMENTAÇÃO DO CONTEÚDO:
Esse tema abordado no vídeo me incomoda há muito tempo. Não foi fruto de simples leitura, mas de um aprofundamento minucioso das questões que provocaram em Jesus reações incomuns de sua natureza no seu período humano. Que Jesus não gostava de ser chamado de filho de Davi é algo tão óbvio que as refutações a esse fato são sempre argumentos humanos com alicerces em suposições.
Algumas curas de Jesus não foram imediatas. Precisaram de um clamor maior porque continham em seu pedido termos que ele não concordava. Observe e leia atenção que no primeiro milagre da cura de dois cegos que mencionei e citado em Mateus 9:27 (algumas traduções inclusive descrevem que os cegos clamavam “Jesus filho de Davi” AOS GRITOS ex. tradução REINA/VALERA), Jesus só os atendeu quando já estava DENTRO de uma casa, ou seja, longe da rua onde não os quis atender. As demais traduções igualmente confirmam isso. Quando chegamos na vez dos cegos de Jericó, Mt 20:29, chegaram a clamar tantas vezes que foram repreendidos pela multidão. Quando finalmente Jesus parou para atendê-los, ainda perguntou "que quereis que vos faça?" quando era notório que, se eram cegos, estavam querendo enxergar. É preciso muito contorcionismo argumentativo para dizer que Jesus já NÃO SABIA previamente que eles queriam apenas VER, tendo por isso perguntado, pois apesar de sua configuração humana, Ele continuava com o atributo divino da onisciência. Então o que fez Jesus demorar a atender esses pedidos? É nosso dever entender as minúcias das ações do nosso Mestre. Quanto ao tratamento dispensado à mulher cananéia que igualmente GRITAVA chamando Jesus de filho de Davi, a irritação de Jesus está tão cristalina em Mt. 15:26 ao compará-la com "cachorrinho" que me intriga que algumas pessoas instruídas tenham dificuldade para perceber algo tão literalmente explícito. Ali nada tem para ser explicado, a resposta de Jesus era notoriamente de quem estava incomodado, e não estava incomodado por algo que ele não podia fazer, pois não havia milagres impossíveis, Ele faria qualquer milagre. Ele estava incomodado pela insistência da mulher em chamá-lo de “filho de Davi”. E porque essa irritação de Jesus? Vamos a ela.
Ora, os judeus chamavam Jesus de filho de Davi por causa da GENEALOGIA (Mat. 1:1). Observe que genealogia se perpetua pelo DNA humano, que é transmitido entre gerações pelo esperma ou óvulo humanos. Isso é tão óbvio que não pede discussão alguma. José o marido de Maria (e não Maria), era descendente da linhagem de Davi. Isso está explícito literalmente em Mt. 1:16.
Quando os judeus chamavam Jesus de filho de Davi, eles descriam abertamente de Jesus como tendo sido gerado pelo Espírito Santo em uma virgem e atribuíam a Jesus uma natureza humana com origem no sêmen de José, este sim, descendente de Davi, como vimos em Mt. 1:16. Essa era a inquietação de Jesus em não se sentir à vontade quando era chamado de filho de Davi, pois nasceu quando Maria era virgem e desse modo Ele não foi gerado pelo sêmen de José. (Mt. 1:20). Ele deixou essa inquietação dEle notória em Mt. 22:41 a 46.
Vocês devem saber o meu respeito e carinho aos judeus, algumas de minhas músicas são ouvidas por eles, principalmente O Lamento de Israel e Paz, do cd Gálatas. Realmente amo o povo judeu, depois de entender o recado de Deus em Gen 12:3, mas isso não me faz insensível ao erro que eles cometem ao descrer em Jesus como Filho de Deus e uma das injustiças que eles cometem até os dias de hoje, é insistir em classificá-lo como profeta menor descendente da linhagem de Davi por transmissão meramente sexual. Por isso o chamam de Filho de Davi. Quanto a esse assunto dos judeus descrerem em Jesus como Messias, já tratei do tema com eles na minha composição “Não Existirá Calvário Outra Vez”.
Desse modo, querido amigo, minha fundamentação para o vídeo compartilhado, é segura e com base bíblica literal, e não meramente interpretativa, com as devidas citações e qualquer outra fonte que diga que Jesus gostava de ser chamado de filho de Davi só encontrará respaldo em talvez belas argumentações pseudo-exegéticas mas carentes de qualquer fundamentação bíblica revelada. No campo religioso, é comum a discórdia e as vãs contendas, e como Paulo eu também sempre fugirei delas, por isso não publicarei deduções ou suposições.
Enfim, estou seguro de que fiz o vídeo por ter sido incomodado pelo Espírito para trazer luz e não trevas aos compositores de música cristã, meus colegas. Eu fiz a minha parte e agora estou livre em minha consciência. Se os compositores continuarem a chamar Jesus de Filho de Davi, eu não mais poderei ser cobrado pelo Senhor de reter o entendimento. Fiz minha parte. Eu fiquei incomodado durante muitos anos por guardar isso para mim mas agora me sinto livre.
Paz a todos em Cristo, o Filho do Deus vivo.