¿Fumigación inmediata de cultivos ilícitos o evitar riesgos medioambientales?

La Corte Constitucional colombiana se enfrenta este jueves a uno de los debates más polémicos de los últimos años en el país, para tomar una decisión definitiva sobre la conveniencia de utilizar el glifosato para combatir los cultivos ilegales. La decisión tendrá que sopesar los eventuales riesgos que presenta este herbicida para la salud, frente a la necesidad de inhibir el rápido crecimiento de estas plantaciones.
En este sentido, la ONU estima que el cultivo de hoja de coca ha experimentado en Colombia un crecimiento superior al 70% desde 2013, hasta alcanzar las 200.000 hectáreas. El mismo organismo, a través de su Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), también ha atribuido al glifosato propiedades potencialmente cancerígenas.
Debate interno y presiones externas
El debate sobre esta substancia enfrenta dos posturas políticas. Por una parte, la que abandera el actual presidente colombiano, Iván Duque, que aboga por la utilización del glifosato como solución inmediata y extensiva. Frente a él se sitúa su predecesor, Juan Manuel Santos, que suprimió el uso del glifosato cuando estuvo en el poder.
Suscríbete a nuestro canal de eventos en vivo:
RT en Twitter:
RT en Facebook:
RT en Google+:
RT en Vkontakte:
Vea nuestra señal en vivo:
RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN
#RTenEspañol